有關聖靈種種

吳勇長老

聖靈如風又如氣

有關追求聖靈的問題,在中國的教會當中,已經成了一種風氣。不但是臺灣如此,我到海外各地所看見的,也是如此。

既然是變成了這樣的風氣,我也要借著一點點的篇幅和大家來談談有關聖靈的事情。聖經�堶惘釣潃茪H提到聖靈,一個是使徒約翰,另一個是路加。這兩個人所講的角度不相同,路加所講的聖靈,是用風來代表,所以使徒行傳第二章講到聖靈就好像一陣大風吹過;約翰福音第二十章�堶情A他說到門徒聚在一起的時候,主耶穌向他們吹一口氣說:“你們受聖靈”。

路加所講的是“在你的上面”,約翰所講的是“在你的�堶情芋A這兩個角度不同。如果照著路加來說,聖靈是風,這是講到工作。使徒行傳中講到門徒們被聖靈充滿之後,他們的工作是怎麽樣。約翰所講到聖靈是氣,這氣就是指生命。約翰一、二、三書,都是講到生命。工作也好,生命也好,這兩件事都是必須要平衡。如果偏于路加,或偏于約翰,就不是很美好的。

由聖經中看靈洗

關于聖靈的問題,要提到兩個,一個是真理的問題。因爲我們必須要把真理先弄清楚,才不會有懷疑。在一本書中提到一個比喻:一對夫婦趕到火車站,火車已經開走了。他們就去問火車站的人,八點零一分的火車,到底是什麽時候開?火車站的人被他們問得不知如何回答。八點零一分的火車,就是八點零一分開,怎麽還問什麽時候開呢?後來那位先生就對他說:“我的表是七點五十六分,我太太的表才七點五十四分,我們到底要看那一個表才對呢?”火車站的人就對這一對夫婦說:

“你要看那一個表,是你的事情。火車開的時間,不是根據你的表或你太太的表,而是根據我們火車站上的表。”

從這件事來看,今天有這個說法,也有那個說法。而聖靈的道理,不是根據這個這樣說、那個那樣說,而是根據聖經上怎麽說。所以我們一定要把真理弄清楚。使徒行傳第一章,說到門徒們不久要受聖靈的洗。關于“靈洗”這件事,有的人解釋說,聖靈的洗是指重生說的,一個人重生了就是領受了聖靈的洗。有人則認爲,重生是重生,聖靈的洗是聖靈的洗,這根本是兩件事。這兩種說法,究竟那一個才對呢?如果聖靈的洗就是重生,那麽一個人重生,就已經領受了聖靈的洗。耶穌對那些門徒說,他們不久要領受聖靈的洗,雖然這些門徒們,都已經重生了,但由此可見他們還沒有受聖靈的洗。所以根據聖經重生是重生,聖靈的洗是聖靈的洗,我們不能混爲一談。

另外就是,我們既然已經有了聖靈,那麽爲什麽還要追求聖靈呢?我們如果沒有聖靈,就不會知罪,知罪是從聖靈來的。“聖靈來了,要叫人爲罪、爲義、爲審判,自己責備自己。”我們能够知罪,我們能够認罪,就是我們有聖靈的憑據。我們若沒有聖靈,就不會稱神爲我們的父,也不會稱耶穌基督是我們的主。我想這個講法,也很合乎邏輯。可是我們從聖經上來看,聖靈的事情却不止是一次,就拿耶穌自己來說,第一次聖靈在祂的身上,是祂在母腹中成胎的時候,天使對馬利亞說:

“你懷的胎是從聖靈來的。”後來,耶穌受了施洗約翰的洗禮,當祂從水�堣W來,聖靈好像鴿子降臨在祂的身上,這是第二次。提到聖靈的事,使徒們也是如此。第一次是約翰福音第二十章,耶穌向他們吹一口氣說:“你們受聖靈。”所以這是使徒們第一次受聖靈,第二次是在使徒行傳第一章�堶戚C穌所說的:

“聖靈降臨在你們身上,你們就必得著能力。”

耶穌的這個應許在使徒行傳第二章�奡N應證了。五旬節時,“他們就都被聖靈充滿,按著聖靈所賜的口才,說起別國的話來。”這就是第二次。如果我們從耶穌本身去看,祂本有聖靈,但祂還要得著聖靈。耶穌是如此,使徒們也是如此,何况我們豈不更當是如此嗎?

但有一派的理論說,使徒行傳第一章�堜畛羲滿A“聖靈必降臨在你們身上”,這已經過去,成爲歷史了。因爲聖靈的洗是爲了教會,教會既然已經産生,聖靈的洗也就成爲過去了。所說的教會,不只是包括猶太人、也包括外邦人。猶太人和外邦人,要合而爲一,成爲一個身體。使徒行傳中彼得到哥尼流家�堨h,他們是羅馬人,聖靈降臨在哥尼流家�堙A就是把外邦人也帶入到教會�堶惜F。所以使徒行傳第二章是談猶太人,第十章是談外邦人。猶太人和外邦人合在一起,成爲基督的身體,聖靈的工作就算是完成了。所以他們認爲聖靈的工作是有時代性的。

可是如果我們看使徒行傳第二章說到聖靈,不但要澆灌給“你們”,還有“你們的兒女”,這是指代代相傳,而且是傳給遠處,既然傳給遠處,就一定也傳給近處了。所以聖靈的工作應該是沒有時間的限定,也沒有空間的限定。雖然有人認爲聖靈的洗已經成爲歷史,但仔細從聖經�堶惆茯d考,似乎不是如此。如果從希伯來書第六章來看,“各種的洗禮”,這一定不是指各種水禮而言,而是指水洗和靈洗。人是很複雜的,所以有很多時候想出來的道理也很複雜怪异。今天最普遍的水禮是浸禮和點水禮,長老會所行的是點水禮,浸信會所行的是浸禮。但“各種洗禮”不是指這個而言,有的人想法很奇怪,認爲耶穌在十字架上死的時候,頭是低下來的,他們就主張,受浸時應該前仆,而不是向後仰;有些人則認爲,耶穌不是在池�堥�浸,而是在河�堶惆�浸,所以在水池�堥�浸,不合乎聖經,應該在河�堶惆�浸才對,所以真正合乎聖經,我們應該跑到約旦河去受浸。關于水禮的問題,在各宗派間就更衆說紛紜,莫衷一是,我想窮究真理固然好,但如果老是爲了諸如此類的細微末節堅持己見,甚至爭論不休造成分裂,反而忽略了更重要的基本真理,那就本末倒置了。所以在聖靈的問題上,我們應該有一個清清楚楚的概念,才不致于偏左或偏右。

追求聖靈,不必因噎廢食

另一個問題是,一談到聖靈,就有人會害怕。爲什麽會害怕呢?因爲有人這樣想,追求聖靈,會不會反得著邪靈呢?如果不小心追求到邪靈,不是得不償失嗎?所以他們就很害怕。他們害怕也不是沒有理由的,因爲的確是有人追求聖靈出了毛病。所以他們追求聖靈,才會抱著懷疑懼怕的態度。

到底追求聖靈,會不會追求到邪靈呢?我們從路加福音十一章來看,“地上的父親尚且知道拿好東西給他們的兒女,何况是我們的天父。”所以父親不會因著兒女要餅,反給他們石頭;兒女求魚,他不會給他們蛇。地上的父親尚且不會,天父更不會如此了。我相信,一個人若真心去追求聖靈,絕對不會得著邪靈的。既然是不會和不可能,爲什麽有人說今天一些追求聖靈的人,會得著邪靈呢?我想可以從使徒行傳上來得著解釋。

使徒行傳中有一個人覺得能靠聖靈的大能醫病和趕鬼,是個得利的好門路。他就拿錢給使徒,希望使徒把這妙法傳給他,因此,他是追求聖靈,但是心却不正,動機也不良。這個人表面上是在追求聖靈,可是實際上幷不是追求聖靈,而是在追求得利的門徑,他的居心根本就不對。所以若有人要追求聖靈,而得到了邪靈,可能就是他的心不正。因爲他的心不正,所以就給邪靈這個機會,住到他的內心�堨h了。

另外一個問題,就是怕人的問題。因爲關于聖靈,有人是這樣講,有人是那樣講。到底誰才是對的呢?有人對聖靈的問題,存著一個批評、攻擊的態度。我們又因爲怕人的批評和攻擊,就把這個問題擺在一邊了。而且一個人如果要批評一件事情,他本身對這件事,多少要有一點研究,他的研究必也是根據聖經。關于聖經,有人看是這個樣子,有人看是那個樣子,但他們既然有了成見,你不提到聖靈則罷,你一提聖靈,他們就會采取攻擊和批評的態度。所以一般人遇見對聖經有研究的人,就采取聽從他們的方式,免得受他們的批評和攻擊。然而我們對聖靈的問題,到底應該存著什麽樣的態度呢?我們應該勇敢地面對事實,把真理和害怕的事實都解决,去除一切出于人的攔阻,我們才能够放心向前走。

有一次普林斯頓大學校長到臺灣來,他上了講臺第一句話就是:“今天是聖靈的時代。”不錯,由聖經中我們可以看出由父、子、到今天是聖靈的時代。所以我們應該要看重聖靈的工作,應該要渴慕追求聖靈的充滿。這個真理,我們不但是要領受,更是要追求的。雖然自靈恩運動以來,許多的弊病常使得基督徒對聖靈的追求裹足不前,但是我們既清楚這確是聖靈的時代,也就不必因噎廢食,而應根據聖經中的真理,以清心渴慕但謹慎平衡的態度去追求才是。